iRankGames

Datenquellen

Datenquellen

iRankGames verlässt sich nie auf eine einzige Quelle. Wir kombinieren 6 unabhängige Datenbanken — Community-Bewertungen, redaktionelle Reviews, entwicklerdeklarierte Metadaten und redaktionelle Genre-Klassifizierung — und lassen sie sich gegenseitig validieren.

Abdeckung: 99% des Katalogs

Was wir bekommen

  • Spielekatalog — Genres, Modi, Themen, Perspektiven
  • Cover-Kunst & Shop-Links (Steam, GOG, Epic, Xbox, PS, Nintendo, itch.io)
  • Entwickler & Publisher
  • Community-Bewertung + aggregierte Kritikerbewertung
  • Plattformliste
Abdeckung: ~70% des Katalogs (PC-Spiele)

Was wir bekommen

  • Community-Review-Stimmung (% positiv, Gesamtrezensionen)
  • Vom Entwickler deklarierte Shop-Genres
  • Trailer & Screenshots
Abdeckung: ~50% des Katalogs (Steam-Spiele)

Was wir bekommen

  • Community-gewählte Gameplay-Tags (160+ Tag-Mappings)
  • Popularitätswerte basierend auf Spielerengagement
Abdeckung: ~25% des Katalogs (Phase-1-Spiele)

Was wir bekommen

  • Metacritic-Kritikerwertung
  • Community-Bewertung & Abstimmungsanzahl
  • Stimmungsaufschlüsselung (außergewöhnlich, empfohlen, naja, überspringen)
Abdeckung: ~36% des Katalogs

Was wir bekommen

  • Gewichteter Kritikerwert (0–100)
  • % der Kritiker, die das Spiel empfehlen
  • Anzahl Rezensionen & Tier (Mighty / Strong / Fair / Weak)
Abdeckung: ~75% des Katalogs

Was wir bekommen

  • Redaktionelle Genre-Klassifizierung über Videospiel-Infoboxen
  • Korrigiert automatisierte Tag-basierte Fehlklassifizierungen (z.B. RDR2, BioShock, Garry's Mod)
  • Wird als primäres Genre-Signal verwendet, wenn verfügbar

Unser Engagement für Transparenz

Wir akzeptieren keine Zahlungen von Spieleherstellern, um Rankings oder Ähnlichkeitsscores zu beeinflussen. Alle Daten werden programmatisch aus öffentlichen APIs und redaktionellen Quellen gesammelt. Community-Votes auf iRankGames werden gewichtet, können algorithmische Scores aber nicht allein überschreiben.